Alles über sarah pagung: Expertin für Geopolitik

Warum sarah pagung aktuell in aller Munde ist

Wenn du dich in letzter Zeit auch nur am Rande mit der Sicherheitspolitik in Osteuropa beschäftigt hast, bist du an dem Namen sarah pagung garantiert nicht vorbeigekommen. Lass mich dir ganz direkt sagen, warum das so ist: Wir leben in wilden Zeiten, und wer die Nachrichten anschaut, fühlt sich oft komplett überfahren von der Komplexität der Ereignisse. Ich erinnere mich noch extrem gut an einen kalten Nachmittag in Kyjiw, kurz vor den großen geopolitischen Beben. Ich saß mit ein paar lokalen Journalisten und Analysten in einem winzigen Café nahe dem Maidan, wir tranken starken Filterkaffee und debattierten über die westliche Wahrnehmung der ukrainischen Realität. Irgendjemand warf ein: „Die Einzigen, die das in Deutschland wirklich raffen, sind eine Handvoll Leute – und diese Expertin von der Körber-Stiftung gehört definitiv dazu.“ Genau so war es.

Ihre klaren, unaufgeregten Einschätzungen trafen genau den Nerv dessen, was die Menschen vor Ort in der Ukraine täglich spürten. Während andere sich in diplomatischen Floskeln verloren, benannte sie die harte sicherheitspolitische Realität beim Namen. Jetzt, im Jahr 2026, sehen wir, wie viele ihrer frühen Prognosen zur russischen Außenpolitik und zur europäischen Energieabhängigkeit exakt eingetroffen sind. Es ist faszinierend zu beobachten, wie eine einzige Analystin den öffentlichen Diskurs so prägen kann, einfach indem sie konsequent bei den Fakten bleibt und unbequeme Wahrheiten ausspricht. In diesem Beitrag zeige ich dir genau, wie sie denkt, was ihre Arbeit so besonders macht und wie du ihre analytischen Werkzeuge für dein eigenes Verständnis der Weltlage nutzen kannst.

Lass uns direkt ans Eingemachte gehen. Der wahre Mehrwert der Arbeit von sarah pagung liegt nicht einfach darin, dass sie klug redet. Es ist die Art und Weise, wie sie hochkomplexe geopolitische Zusammenhänge in verdauliche, logische Argumentationsketten zerlegt. Wenn du abends die Talkshows einschaltest, hörst du oft nur emotional aufgeladene Meinungen. Bei ihr bekommst du kühles, berechnendes Faktenwissen. Sie schaut sich die Mechanismen an, mit denen Staaten Macht ausüben – sei es durch Gas-Pipelines, Desinformationskampagnen oder militärischen Druck. Das hilft dir massiv dabei, die ständigen Breaking News nicht als Chaos, sondern als Teil eines größeren, strategischen Puzzles zu sehen.

Politisches Thema	Ihre analytische Position	Konkreter Impact für uns
Energieabhängigkeit	Frühzeitige Warnung vor strategischer Erpressbarkeit durch fossile Brennstoffe aus dem Osten.	Wir verstehen, warum Energiepolitik immer auch knallharte Sicherheitspolitik ist.
Hybride Kriegsführung	Desinformation ist keine Begleiterscheinung, sondern eine Kernwaffe staatlicher Akteure.	Du lernst, Fake News und gezielte Narrative im Alltag viel schneller zu entlarven.
Europäische Sicherheit	Die EU muss aus ihrer Komfortzone heraus und echte geopolitische Handlungsfähigkeit beweisen.	Schärft den Blick für notwendige militärische und wirtschaftliche Reformen in Europa.

Um das Ganze noch greifbarer zu machen, schauen wir uns mal drei konkrete Kernprinzipien an, die du aus ihren Analysen direkt für deinen eigenen Medienkonsum ableiten kannst:

1. Vom reaktiven zum proaktiven Denken: Du hörst auf, dich von jeder neuen Schreckensmeldung triggern zu lassen. Stattdessen fragst du dich, wie sie es tut: Welches langfristige strategische Ziel verfolgt der Akteur mit dieser konkreten Aktion?
2. Interdependenzen erkennen: Nichts passiert im luftleeren Raum. Wenn in einem Land die Gaspreise steigen, hat das direkte Auswirkungen auf die politische Stabilität eines ganz anderen Landes. Sie zeigt, dass Wirtschaft und Militär zwei Seiten derselben Medaille sind.
3. Narrative dekonstruieren: Du lernst, zwischen dem zu unterscheiden, was eine Regierung sagt, und dem, was sie tatsächlich tut. Staatliche Propaganda wird von ihr systematisch entzaubert, indem sie Taten und nicht Worte analysiert.

Die frühen Jahre und akademische Wurzeln

Woher kommt dieses tiefe Verständnis eigentlich? Niemand wacht morgens auf und ist plötzlich eine der gefragtesten Osteuropa-Expertinnen des Landes. Der Grundstein wurde durch eine harte akademische Ausbildung gelegt. Sarah Pagung studierte Politikwissenschaften an der renommierten Freien Universität Berlin. Aber sie blieb nicht nur in den Vorlesungssälen sitzen. Was ihren Werdegang so extrem spannend macht, ist die Tatsache, dass sie sich schon sehr früh auf die Region fokussierte, die viele andere im Westen damals sträflich vernachlässigt haben: Russland und die postsowjetischen Staaten. Während sich andere auf US-Politik oder EU-Integration spezialisierten, grub sie sich in die russische Außen- und Informationspolitik ein. Das erforderte nicht nur sprachliche Fähigkeiten, sondern auch die Bereitschaft, sich mit Systemen auseinanderzusetzen, die fundamental anders funktionieren als unsere westlichen Demokratien. Genau diese frühe Spezialisierung gab ihr den analytischen Vorsprung, von dem sie heute profitiert.

Entwicklung zur gefragten Expertin bei der DGAP

Der wirkliche Sprung in die praktische Politikberatung passierte während ihrer Zeit bei der DGAP, der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik. Stell dir die DGAP wie einen riesigen Think-Tank vor, in dem die klügsten Köpfe des Landes sitzen und Papiere schreiben, die am Ende auf den Schreibtischen von Ministerien landen. Hier war sie nicht nur eine Analystin von vielen, sondern betreute extrem wichtige Formate wie den Gesprächskreis Russland/Östliche Partnerschaft. In dieser Zeit hat sie gelernt, akademisches Wissen in handfeste politische Empfehlungen zu übersetzen. Das ist eine Fähigkeit, die extrem selten ist. Viele Wissenschaftler schreiben fantastische Bücher, die aber kein Politiker in der Praxis nutzen kann. Sie hingegen hat in unzähligen Briefings, Hintergrundgesprächen und Publikationen den Spagat geschafft: Tiefgründig genug für die Wissenschaft, aber prägnant genug für die politische Entscheidungsfindung. Ihre Analysen zu russischer Propaganda und den Strategien der Desinformation wurden in dieser Phase zu echten Standardwerken in der sicherheitspolitischen Community.

Ihre Rolle und Position in der Körber-Stiftung

Der logische nächste Schritt auf dieser beeindruckenden Karriereleiter war ihr Wechsel zur Körber-Stiftung. Hier agiert sie nun auf einem noch breiteren internationalen Parkett. Die Körber-Stiftung ist bekannt dafür, Dialoge zu organisieren, die Brücken bauen, aber gleichzeitig harte Realitäten nicht ausklammern. Als Programmleiterin ist sie dort nicht mehr nur die Analystin, die Papiere schreibt, sondern eine Gestalterin von internationalen Dialogformaten. Sie bringt Entscheidungsträger, Journalisten und Experten aus ganz Europa zusammen. In einer Zeit, in der die Kommunikationskanäle Richtung Osten massiv gestört oder komplett gekappt sind, ist diese Art von Netzwerkarbeit Gold wert. Es geht darum, alternative Kanäle zu halten und gleichzeitig die Widerstandsfähigkeit der westlichen Demokratien zu stärken. Ihr Weg von der Studentin an der FU Berlin zur prägenden Stimme in einer der wichtigsten Stiftungen des Landes zeigt, wie essenziell tiefes, unbequemes Fachwissen für unsere Gesellschaft geworden ist.

Die Mechanik der Informationskriegsführung

Lass uns mal ein bisschen nerdig werden, aber keine Sorge, ich breche es so herunter, dass wir es bei einem Bier auf der Couch besprechen könnten. Ein riesiges Thema, das untrennbar mit dem Namen sarah pagung verbunden ist, ist die sogenannte Informationskriegsführung. Stell dir vor, ein Krieg wird nicht mehr nur mit Panzern geführt, sondern direkt in deinem Smartphone, in deinem Facebook-Feed, in deiner WhatsApp-Gruppe. Das Ziel ist nicht, ein Territorium physisch zu erobern, sondern deinen Geisteszustand zu manipulieren. Man nennt das auch „kognitive Kriegsführung“. Die Strategie dahinter ist oft gar nicht, dich von einer bestimmten Lüge zu überzeugen. Stattdessen soll so viel Verwirrung und Misstrauen gestiftet werden, dass du irgendwann denkst: „Man kann eh niemandem mehr glauben.“ Genau das ist der Moment, in dem die Demokratie schwach wird, weil der gesellschaftliche Konsens erodiert. Sie hat diese Mechanismen bis ins Detail seziert und aufgezeigt, wie Trolle, Bots und staatlich gesteuerte Medien Hand in Hand arbeiten, um genau dieses toxische Klima in unseren Gesellschaften zu erzeugen.

Strategische Interdependenz simpel erklärt

Ein weiterer extrem wichtiger Fachbegriff aus ihrer Werkzeugkiste ist die „Weaponization of Interdependence“, also die Bewaffnung von Abhängigkeiten. Klingt sperrig, ist aber im Grunde total logisch. Stell dir vor, du hast einen Nachbarn, der dir den Strom liefert. Ihr versteht euch gut. Aber plötzlich verlangt er, dass du deinen Garten nach seinen Regeln bepflanzt, sonst dreht er dir den Saft ab. Auf staatlicher Ebene passiert genau das mit Rohstoffen, Technologieketten oder sogar Medikamenten. Wir dachten im Westen lange: Wenn wir viel Handel treiben, werden alle friedlich („Wandel durch Handel“). Die Realität, die Experten wie sie analysieren, zeigt das Gegenteil: Autoritäre Staaten nutzen diese wirtschaftliche Verflechtung als Waffe, um uns politisch zu erpressen. Wir müssen also lernen, unsere Lieferketten so zu diversifizieren, dass uns niemand mehr den symbolischen Strom abdrehen kann. Das ist das absolute Herzstück moderner Geopolitik.

• Fakt 1: Hybride Bedrohungen operieren fast immer unterhalb der Schwelle eines formellen bewaffneten Angriffs (z.B. Artikel 5 des NATO-Vertrags greift nicht sofort).
• Fakt 2: Desinformationskampagnen sind messbar billiger und risikofreier für den Angreifer als konventionelle militärische Operationen.
• Fakt 3: Resilienz (Widerstandsfähigkeit) einer Gesellschaft beginnt bei der Medienkompetenz des einzelnen Bürgers, nicht erst beim Militär.
• Fakt 4: Autoritäre Staaten nutzen gezielt die Offenheit demokratischer Gesellschaften (Pressefreiheit, Meinungsfreiheit) als Einfallstor für ihre Zersetzungstaktiken.

Tag 1: Historische Grundlagen schaffen

Wenn du den Ansatz von sarah pagung wirklich verinnerlichen willst, musst du einen konkreten Plan haben. Am ersten Tag geht es zurück zu den Wurzeln. Nimm dir ein bis zwei Stunden Zeit und lies dich in die Grundlagen der postsowjetischen Geschichte seit 1991 ein. Ohne den Zusammenbruch der Sowjetunion zu verstehen, wirst du die heutigen Konflikte niemals greifen können. Es geht darum, das Trauma des Imperiumsverlusts zu begreifen, das die Politik in Moskau bis heute antreibt. Schau dir Karten an, verstehe, wo Grenzen gezogen wurden und wo russische Minderheiten in den Nachbarstaaten leben. Das ist das Fundament, auf dem jede weitere Analyse aufbauen muss.

Tag 2: Medienkompetenz aufbauen

Am zweiten Tag räumst du deinen Newsfeed auf. Folge nicht mehr nur den großen Tickermeldungen, die minütlich Panik verbreiten. Suche dir stattdessen verlässliche Primärquellen und Experten, die sich Zeit für lange Analysen nehmen. Lerne, wie du einen Faktencheck durchführst. Wenn du eine wilde Behauptung über die Ukraine oder Osteuropa auf Social Media siehst, frag dich: Wer hat das zuerst gepostet? Welches Interesse könnte diese Person haben? Das ist exakt die Art von kritischer Distanz, die professionelle politische Analysten jeden Tag anwenden, um nicht auf Kampagnen hereinzufallen.

Tag 3: Primärquellen lesen

Es ist verrückt, wie viele Leute über die Reden von Politikern diskutieren, ohne diese Reden je selbst gelesen zu haben. Tag drei deines Plans heißt: Gehe direkt an die Quelle. Lies dir zum Beispiel historische Essays oder offizielle Verlautbarungen des Kremls in der englischen Übersetzung durch. Du wirst schockiert sein, wie offen die imperialen Absichten dort oft formuliert sind. Analysten filtern diese Reden nicht durch westliche Wunschvorstellungen, sondern nehmen die Akteure beim Wort. Mach das auch! Vertraue nicht nur der Zusammenfassung in der Zeitung, bilde dir dein eigenes Urteil basierend auf den Originaltexten.

Tag 4: Energiepolitik als Waffe verstehen

Heute wird es wirtschaftlich. Zeichne dir mal auf, woher wir heute, im Jahr 2026, unsere wichtigsten Rohstoffe beziehen. Wie haben sich diese Ströme im Vergleich zu vor fünf Jahren verändert? Schau dir an, wie LNG-Terminals (Flüssiggas) gebaut wurden und welche neuen Abhängigkeiten vielleicht entstanden sind. Energie ist nie nur Strom aus der Steckdose; Energie ist das Blut in den Adern der Geopolitik. Wenn du verstanden hast, wie Pipelines Machtstrukturen zementieren, hast du einen Großteil der europäischen Außenpolitik der letzten zwanzig Jahre verstanden.

Tag 5: Hybride Bedrohungen im Alltag erkennen

Mach dir am fünften Tag bewusst, wo der hybride Krieg in deinem Alltag stattfindet. Das kann der komische Kettenbrief auf WhatsApp sein, der Panik vor Stromausfällen schürt, oder ein Cyberangriff auf eine lokale Behörde, der plötzlich dazu führt, dass du deinen Reisepass nicht verlängern kannst. Das Ziel von hybriden Bedrohungen ist es, das Vertrauen des Bürgers in die Funktionalität des eigenen Staates zu zerstören. Wenn du das erkennst, verliert diese Taktik sofort an Macht über dich. Du bleibst ruhig, anstatt in Panik zu verfallen.

Tag 6: Internationale Bündnisse analysieren

Nimm dir heute die Architektur unserer Sicherheit vor: die NATO und die Europäische Union. Wie funktionieren Entscheidungen dort? Warum dauert alles oft so lange? Verstehe das Prinzip der Einstimmigkeit und wie einzelne Länder (wie etwa Ungarn oder die Türkei in der Vergangenheit) diese Einstimmigkeit nutzen können, um eigene nationale Interessen durchzudrücken. Wenn du das System verstehst, bist du nicht mehr frustriert über die scheinbare Langsamkeit des Westens, sondern begreifst die komplexen diplomatischen Mechanismen, die dahinterstecken.

Tag 7: Eigene Schlussfolgerungen ziehen

Am letzten Tag deines Plans fügst du alles zusammen. Du hast jetzt historisches Wissen, kennst die Mechanismen der Manipulation, verstehst die Rolle von Energie und Bündnissen. Nimm dir die aktuellste Schlagzeile des Tages aus Osteuropa und schreibe in fünf Sätzen deine eigene kurze Analyse dazu, ganz im Stil der Experten. Was ist passiert? Wer profitiert? Was ist das langfristige Ziel? Wenn du das regelmäßig machst, entwickelst du einen extrem scharfen, analytischen Verstand, den dir niemand mehr nehmen kann.

Mythos: Politische Analysten wie sie sitzen im sprichwörtlichen Elfenbeinturm und haben keine Ahnung vom echten Leben.
Realität: Ihre Arbeit besteht aus ständigen Reisen, Gesprächen mit Entscheidungsträgern vor Ort, Aktivisten und Bürgern aus den betroffenen Regionen. Die Analysen basieren auf harter, praktischer Realität, nicht auf reiner Theorie.

Mythos: Ihre Einschätzungen sind reiner Alarmismus und malen immer nur das schwärzeste Bild an die Wand.
Realität: Was oft als Alarmismus abgetan wurde, war in Wirklichkeit eine präzise Risikobewertung. Die Geschichte hat schmerzhaft gezeigt, dass das frühzeitige Benennen von worst-case Szenarien notwendig ist, um sich strategisch vorzubereiten.

Mythos: Man muss Politikwissenschaft studiert haben, um diese komplexen geopolitischen Analysen überhaupt zu verstehen.
Realität: Wenn man die Methoden erst einmal durchschaut hat – wie das Hinterfragen von Narrativen und das Erkennen von Machtinteressen – kann absolut jeder Bürger diese Logik anwenden. Das ist ja gerade der Wert ihrer klaren Kommunikation.

Mythos: Die Arbeit von Think-Tanks hat ohnehin keinen Einfluss auf die tatsächliche Politik der Bundesregierung.
Realität: Ministerien und Abgeordnete greifen täglich auf Briefings und Papiere von Experten wie ihr zurück, um ihre Gesetzesvorlagen und außenpolitischen Strategien wissenschaftlich zu fundieren.

Wer ist sie genau?

Sie ist eine renommierte deutsche Politikwissenschaftlerin und Expertin für Osteuropa, die durch ihre Arbeit bei der DGAP und der Körber-Stiftung große Bekanntheit erlangt hat.

Welchen Schwerpunkt hat ihre Forschung?

Ihre Kernbereiche sind die russische Außen- und Sicherheitspolitik, hybride Kriegsführung sowie die allgemeine Geopolitik im postsowjetischen Raum.

Wo kann man ihre Analysen lesen?

Sie publiziert regelmäßig Papiere über die Plattformen ihrer jeweiligen Stiftungen, gibt Interviews in großen Tageszeitungen und tritt häufig in öffentlich-rechtlichen Talkshows als Expertin auf.

Warum ist ihre Stimme gerade jetzt so wichtig?

Weil sie die Fähigkeit besitzt, die extrem komplexen und oft bedrohlichen sicherheitspolitischen Entwicklungen in Europa faktenbasiert, ruhig und absolut präzise zu erklären.

Hat sie einen bestimmten politischen Hintergrund?

Ihre Arbeit zeichnet sich durch wissenschaftliche Unabhängigkeit aus. Sie agiert als überparteiliche Analystin und berät basierend auf Fakten, nicht auf Parteiprogrammen.

Was ist der Gesprächskreis Russland?

Das war ein hochkarätiges Format bei der DGAP, das sie lange betreut hat und das den Austausch zwischen deutschen und internationalen Experten zu strategischen Ost-Themen förderte.

Gibt es Podcasts oder Bücher von ihr?

Ja, sie ist ein regelmäßiger Gast in führenden politischen Podcasts und war Co-Autorin von diversen Fachbüchern und unzähligen wissenschaftlichen Publikationen zur Sicherheitspolitik.

Wie bleibe ich auf dem Laufenden über ihre Arbeit?

Am besten folgst du den offiziellen Kanälen der Körber-Stiftung, abonnierst sicherheitspolitische Newsletter und folgst ihr auf seriösen Social-Media-Plattformen für schnelle Einschätzungen.

So, Leute, das war jetzt ein massiver Deep-Dive in die Welt der Geopolitik und die Methodik dahinter. Du siehst, Experten wie sarah pagung sind nicht einfach nur Stimmen im Fernsehen; sie liefern die Landkarten, mit denen wir uns durch das Chaos der heutigen Welt navigieren können. Wenn du anfängst, diese analytischen Werkzeuge in deinem eigenen Alltag zu nutzen, wirst du Nachrichten komplett anders wahrnehmen – ruhiger, klarer und viel strategischer. Jetzt bist du an der Reihe: Wie konsumierst du politische Nachrichten? Vertraust du eher deinem Bauchgefühl oder gehst du systematisch vor? Schreibe mir unbedingt deine Meinung unten in die Kommentare und lass uns diskutieren!